Пожалуй, одной из самых частых претензий к лего, что можно услышать – это претензия к визуальному блочному программированию. И назвать их необоснованными нельзя. На личном опыте убедился, что переход с визуального блочного программирования на текстовое, это та ещё радость.

Но сегодня я немного про другое. В нашем понимании, отличный результат после обучения робототехнике – это программист, инженер и иже с ним.

Но это программа максимум, которую говоря откровенно, я не потяну. Говорю как есть, без лукавств. Это сложно, муторно, да условия работы в школе этому не способствуют.

И резонный вопрос – а всем ли детям и их родителям, нужен этот максимум? Или мы упускаем что – то важное?

Если говорить прямо, то завышать ожидания так сильно, не имеет смысла. Ниже, я объясню почему.

Для этого, я хочу привести примеры из сервисов, требования которых близки к навыкам визуального блочного программирования.

Начать я хочу с сервиса email рассылок – Sendpulse. В нём есть функция авторассылок, с помощью которой можно прописать гибкие условия и некоторую логику. Для примера приведу готовую цепочку, зашитую в сервис для примера.

Человек подписался на бонус, и ему пришло письмо. Если он перешел по ссылке в письме, то на следующей день ему придет другое письмо. Если перехода по ссылке в письме не было, через день ему вновь придет это же письмо.

Возможно задать и более сложные варианты.

Этому способствует наличие фильтра переменных, блока условие и действия. В конце, мы даже можем зафиксировать факт выполнения цели.

Думаю, Вы уже обратили внимание, что термины здесь все знакомые.

Например, в условии, у нас есть следующий выбор:
- Письмо доставлено;
- Письмо открыто;
- Переход по ссылке из письма;
- Покупка;
- Брошенная корзина и др.

В фильтре переменных, мы можем сравнить, соответствует ли переменная нашему условию.

А действием, мы можем отправить подписчика в другую адресную книгу или изменить значение переменной.

Этим примером, я хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что всё большее количество сервисов старается упростить работу конечного пользователя. Сделать порог вхождения как можно ниже.

Ещё один пример – это crm система. В ней тоже есть блочный конструктор, но упор сделан всё - таки не на него, а на работу с кодом. Это серьезная система, отсюда и более высокие требования к людям, работающим в ней. Но не смотря на это, с каждым годом её делают более дружелюбной для не продвинутых пользователей.

На слайде ниже добавление триггера , с помощью «Конструктора».

Ниже пример этого же события, но через код. И возможные варианты действий.

И вот здесь, я хочу плавно перейти на интересную мысль – с каждым годом, будет появляться всё больше и больше сервисов, делающих упор на визуальное программирование.

И даже если ребенок не пойдет по стезе технической направленности, а станет, например, email маркетологом, знания и навыки, полученные на занятиях по робототехнике, пригодятся ему в его профессиональной деятельности.

Что не может, не радовать.